W uchwale SN z 23.03.2016 r. o sygn. akt SN III CZP 102/15 pojawiły się ciekawe stwierdzenia dotyczące kwestii dowodowych:

– papierowa transkrypcja nagrania z rozprawy sądowej nie jest dokumentem urzędowym. Oznacza to, że nieczytelny zapis z danej czynności procesowej lub przeprowadzenia dowodu może powodować nawet konieczność ich powtórzenia;

– podnosząc w apelacji zarzut błędnej oceny dowodu, skarżący nie musi wskazywać konkretnego fragmentu nagrania, którym utrwalono przeprowadzenie tego dowodu.

Więcej na ten temat można przeczytać np. tu: http://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/929766,e-protokol-nie-jest-dokumentem-urzedowym.html